Questão:
As fivelas duplas manuais nos cintos são consideradas obsoletas?
anderas
2015-05-11 13:26:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Meu arnês atual tem estas fivelas de peça única:

buckles (fonte: http://www.mountaineeringmethodology.com/harness/)

Pode ser necessário substituí-la em um ou dois anos, e eu realmente gosto dessas fivelas, já que posso abrir completamente todas as partes do arnês se precisar. Além disso, ouvi amigos reclamando sobre seus arreios (com outros tipos de fivela) ficarem ligeiramente soltos ao usá-los.

Estou tendo dificuldade em encontrar arneses novos com esse tipo de fivela. Esse tipo de fivela é considerado obsoleto? Em caso afirmativo, qual é a razão disso?

É porque basicamente você tem que verificar novamente seu arnês para ter certeza de que fixou corretamente as fivelas? Ou há outros motivos que podem torná-los inseguros?

Você também pode "abrir completamente" as fivelas automáticas. Em quais marcas você encontrou marcas cativas?
Não me lembro de uma marca específica. Já faz algum tempo, mas a situação era basicamente a seguinte: Eu costumava colocar meu arnês enquanto ainda calçava botas de caminhada, de modo que é realmente útil abrir as presilhas de perna do meu velho arnês BD Momentum AL (IIRC). Quando usei um arnês emprestado uma vez, tive que mexer um pouco para fechar as fivelas novamente. Provavelmente eu simplesmente não estava acostumada com isso ...
Isso faz mais sentido. Uma série de loops de perna estão sendo feitos completamente sem fivelas agora (apenas elástico ou algum tipo de tensionador), então não me surpreende se aqueles com fivelas estão (semi?) Presos, pois aparentemente eles acham que não precisam ser abertos . Vou manter isso em mente na próxima vez que for comprar um arnês.
Metolius ainda vende um arnês, o modelo Safe Tech, que usa fivelas antigas. Parece ser um cinto projetado principalmente para trad.
Certo, um dos BD baratos ainda tem um deles também. Mas nada de presilhas ajustáveis ​​para as pernas ... Minha pergunta era mais sobre quaisquer problemas potenciais que são desconhecidos para mim, do que sobre como encontrar um arnês com essas fivelas. Mas obrigado mesmo assim Ben!
Dois respostas:
user2766
2015-05-11 13:53:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esse tipo de fivela é considerado obsoleto?

Obsoletas, não, elas funcionam bem e acabaram de ser substituídas por fivelas do estilo autolock.

qual é a razão para isso?

Simplesmente, eles são mais difíceis de consertar de maneira errada. Isso também significa que você pode ajustar seu arnês mais rápido.

Alguns arneses mais baratos ainda têm arneses de fivela única, mas os de travamento automático são bastante comuns agora.

Além disso, ouvi amigos reclamando que seus arreios (com outros tipos de fivelas) ficam ligeiramente soltos ao usá-los.

Eles podem escorregar um pouco, mas não muito. Eles também não se abrirão completamente, o que pode acontecer com uma única fivela feita incorretamente!

Portanto, tudo se resume à facilidade de uso (e à eliminação de uma possível fonte de erros). Obrigado!
Praticamente, sim!
Mark
2015-06-18 08:08:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

O verdadeiro problema de segurança é a condição da correia do arnês, não o tipo de fivela. As fivelas de metal não se desgastam logo, quer você tenha que dobrar manualmente o cinto ou não.

Não acredito que as novas fivelas sejam mecanicamente mais seguras, no entanto, os acidentes ocorreram simplesmente porque muitos alpinistas se esqueceram de dobrar o cinto - o suficiente para que os fabricantes notassem. O novo design da fivela é uma "inovação" dedicada à prevenção de erros do usuário.

Dito isso, se o seu arnês tiver uma fivela de estilo antigo, deve ser uma indicação de que a teia pode em breve atingir a idade de aposentadoria, o que é uma chamada subjetiva baseada no uso, na sua personalidade -tipo e especificações do fabricante.



Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...