Questão:
Nunca me adapto ao norte verdadeiro. Isso é uma prática ruim?
user2766
2015-12-17 15:23:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esta questão ( Calcular o norte verdadeiro com uma bússola e um mapa) me fez pensar. Raramente me preocupo em ajustar a orientação da bússola para o norte magnético. Isso é ruim? Eu entendo a teoria, mas raramente me incomodo. Nunca pareceu ter me causado problemas.

Eu navego principalmente em áreas montanhosas. Será que isso é mais relevante em áreas planas e sem características? Normalmente, o terreno é um auxílio à navegação tão grande quanto a bússola (mesmo em baixa visibilidade) e a bússola aponta para a crista correta, etc.

O título tem que ser mais como "Eu nunca me ajusto para o norte verdadeiro", não é? Já editei. Reverta se estiver errado.
É importante se você estiver viajando longas distâncias em um terreno sem traços característicos, como navegar em um navio pelo oceano ou atravessar um deserto.
@Liam seu comentário me fez postar [Quanta distância existe entre o Norte Verdadeiro e o Norte Magnético] (http://outdoors.stackexchange.com/questions/10345), apenas um aviso justo como eu citei você, e discordo um pouco.
@Liam True e Magnetic North estão longe de ser a mesma coisa! E "Grid North" é outra coisa ... https://en.wikipedia.org/wiki/True_north
@Liam Com base na resposta postada e em algumas outras pesquisas, parece que o comprimento do seu país é 4 vezes menor do que a distância entre o norte verdadeiro e o magnético. Estou feliz que você esteja feliz por estar tão errado :) Isso destaca como as suposições carregadas de um local para outro podem nos trazer problemas.
@JamesJenkins A declinação é uma coisa estranha e maravilhosa. Sua bússola nem mesmo aponta para o Norte Magnético. É apenas uma espécie de "pontos".
Consulte também [Aplicando a conversão adequada de rolamento True para Grid] (https://gis.stackexchange.com/a/82017/3195)
Seis respostas:
Roddy
2015-12-17 19:18:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Este mapa (e o artigo da Wikipedia) explicará por que você não tem problemas (no Reino Unido, suponho), mas outros sim, em outros lugares.

No Reino Unido, você pode ignorá-lo no momento, mas precisa entender POR QUE o está ignorando :)

enter image description here

Como um aparte, compare isso com a declinação em 1872 ... Então, o erro de declinação no Reino Unido teria sido entre 20 e 30 graus oeste!

enter image description here

Normalmente, ao caminhar sobre um rumo, você precisa permitir uma margem de erro de cerca de 5 °. (ou seja, ao 'apontar para fora', permita pelo menos 5 ° de erro). Portanto, o grau inferior a um atualmente no (a maior parte) do Reino Unido não é um grande problema.

Outra coisa não mencionada é o impacto preciso de ignorar a declinação. Vamos imaginar que precisamos andar 500 metros em um rumo em uma espessa neblina galesa através de uma charneca típica do País de Gales para chegar a uma ponte em um riacho. Sabemos que não é possível atingir a ponte diretamente, então precisamos 'mirar' em um ponto rio acima e, em seguida, caminhar rio abaixo para encontrar a ponte.

Você só pode seguir uma bússola apontando com precisão para dentro de +/- 5 ° (erros tanto ao trabalhar a marcação no mapa quanto ao segui-la no solo. Um erro de 5 ° em 500 metros significaria que erramos nosso alvo por cerca de 44 metros (500 * tan (5 graus)), então gostaríamos de 'mirar' nesse valor, no mínimo. Digamos que miramos em 50 m.

Agora , se a declinação for 1 ° e nós a ignorarmos, nosso ângulo de erro de pior caso muda para 6 °, o que significa que podemos terminar a 52 m de nosso ponto de mira - um pouco a jusante da ponte.

Mas se nós ignorando uma declinação de 10 °, estaríamos a 134m de nosso ponto de mira e, tão longe da ponte, perderíamos completamente.

Claro, há uma coisa pior do que ignorar a declinação: Isso é somar quando você deveria estar subtraindo, ou vice-versa. O erro potencial de 25 ° (10 ° dec linização, aplicada incorretamente, mais 5 ° de erro geral) colocaria você a quase 250 m do destino pretendido.

desenho bonito, mas eu realmente não entendo o que as linhas significam?
É um mapa que mostra a declinação magnética em todo o mundo. Se você estiver na linha "-10", sua bússola apontará 10 graus para o norte verdadeiro. O Reino Unido está perto da linha zero, mas partes do Canadá, por exemplo, estão a mais de 20 graus.
Ah ok, muito interessante. Qual é o "ponto" abaixo da Austrália?
Eu gosto disso, vou te dar uma recompensa, eu acho. Eu nunca vi esse mapa antes
Saúde :) É o Pólo Sul Magnético. https://en.wikipedia.org/wiki/South_Magnetic_Pole. O norte está fora do topo do mapa em algum lugar.
Embora eu entenda conceitualmente o que essas linhas significam, acho muito difícil traduzi-las em uma compreensão mais tangível do efeito real. Existe um mapa com linhas desenhadas que mostram "deste ponto, sua bússola diz que o norte é * por aqui *"? Acho que seria muito mais simples grocar.
@DanHenderson Interessante. Nunca vi um mapa assim. Talvez distorcer toda a projeção de modo que o norte magnético esteja sempre "para cima"?
@Roddy Estou pensando mais em manter as massas de terra e as linhas de latitude / longitude normais, mas apenas desenhe linhas semelhantes às desta imagem, mas são linhas que descrevem o curso que seguiríamos se tentássemos viajar N / S seguindo uma bússola não ajustada.
@DanHenderson O que você está pensando seria algo como um [campo vetorial] (https://en.wikipedia.org/wiki/Vector_field), eu acredito.
@DanHenderson Então ... gosta [deste] (http://geomag.org/info/Declination/magnets_2010.gif)?
@Ordous sim, algo assim. Embora fosse ainda melhor se fosse em uma projeção de Mercator e line-y. :)
Hah, este mapa indica que me lembrei corretamente do deslocamento para Nova York dos escoteiros.
@KRyan Você estava nos escoteiros em 1872?
@Roddy: P Scouting foi fundado em 1907 (e Boy Scouts of America em 1910).
@DanHenderson Eu realmente não entendo como você traduziria um campo vetorial para linhas ... Eu acho que é impossível. A única coisa que você pode fazer é conectar pontos com o mesmo erro, que é o mapa desta postagem, ou mostrar a direção real, que é o campo vetorial. Mas como você conectaria as linhas no desenho que você sugere?
RedGrittyBrick
2015-12-18 05:18:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Onde os pontos da sua bússola magnética podem estar bem longe do norte mostrado no seu mapa

map](![map gif)

Por exemplo, na linha marcada 30, a sua bússola ponto a 30 graus de distância do norte verdadeiro.

imsodin
2015-12-17 16:04:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Isso depende muito da sua localização. Ao contrário da crença popular, a diferença entre o pólo magnético e o pólo geográfico não é a única razão para a declinação. Na verdade, os pólos magnéticos são simplesmente definidos como os pontos onde o campo magnético aponta verticalmente. Este não é o mesmo que o pólo de um ímã terrestre inexistente. A variação local no campo magnético resulta em uma forte variação da declinação em todo o globo.

Dito isso, não estamos falando de quilômetros aqui (pelo menos não em geral), mas em escalas globais. Portanto, se você precisa se preocupar ou não, depende se você viaja por longas distâncias e, se não, onde você está. A razão pela qual você não precisa se preocupar no Reino Unido e na maior parte da Europa é que a declinação atual está muito próxima do norte real. Portanto, para navegação visual com muitos recursos de terreno, isso é insignificante. Outras áreas (parte norte da América do Norte) a declinação é muito maior e o ajuste é realmente necessário. Algumas bússolas vêm pré-ajustadas fixamente para uma determinada área (má ideia), algumas podem ser ajustadas por um parafuso e outras nem sequer são ajustadas. Portanto, certifique-se de saber qual você usa.

A outra questão é que isso está sujeito a alterações com o tempo. O que está escrito aqui para diferentes regiões pode não ser verdade em alguns anos. Portanto, se você pegar seu equipamento de navegação após uma pausa muito longa, pode ter que reconsiderar suas configurações de declinação :)

Benedikt Bauer
2015-12-17 16:35:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A resposta muito boa de Olin Lathrop para a pergunta que você faz referência já contém a maioria das informações necessárias e sua intuição sobre o assunto está certa. Então, vamos olhar para isso de uma maneira um pouco mais geral:

Manter a declinação da bússola em mente torna-se mais importante,

  • mais perto que você está de um dos pólos magnéticos ,
  • quanto mais você viaja lateralmente em relação aos pólos magnéticos,
  • menos pontos de referência você tem em sua rota de viagem para verificar e ajustar seu curso, e
  • quanto maior for a distância percorrida, principalmente com base na direção da bússola.

Para dar um exemplo bastante extremo, consideramos a seguinte situação: você deseja viajar de navio do extremo sul do sul América (Tierra del Fuego) para a Nova Zelândia. Por alguma razão, você não pretende se aproximar da Nova Zelândia em um curso direto, mas planeja se manter basicamente paralelo à linha da costa da Antártica (ou seja, em um curso leste-oeste seguindo uma determinada latitude) e fazer uma curva retangular acentuada para o norte uma vez que você está na lacuna entre a Antártica e a Nova Zelândia. Sua única medida de direção é sua bússola e, como você está no oceano, não há marcas de terra para corrigir seu curso no caminho.

De acordo com a Wikipedia, o pólo sul magnético (que obviamente também está fora do geográfico) está atualmente em algum lugar na costa da Antártica, bem do lado oposto da Austrália, ou seja, deslocado para a Austrália em relação ao geográfico pólo Sul. Portanto, se você começar na Terra do Fogo, no extremo sul da América do Sul, e seguir direto para o leste de acordo com sua bússola não corrigida, você viajará ligeiramente para o norte do globo. Essa tendência para o norte aumentará quanto mais você se aproximar da Nova Zelândia (e, portanto, do pólo magnético) e - é apenas uma estimativa aqui, eu teria que executar os números para o resultado exato - na melhor das hipóteses, você apenas atingiria a Nova Zelândia sem pretendia virar para o norte no final, enquanto, no pior dos casos, você poderia perder a Nova Zelândia por seu lado norte e acabar na Austrália ou no Sudeste Asiático.

Felizmente, medir a latitude é relativamente simples.
@gerrit Não perturbe meu pequeno experimento mental ;-)
nivag
2015-12-17 17:41:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Como já foi dito, a importância depende da sua localização. Na & Europe do Reino Unido, a correção é bastante pequena, cerca de 2-3 graus e, portanto, pode ser quase totalmente ignorada. Em comparação com partes dos EUA onde a correção pode ser de pelo menos 15 graus. Isso ocorre porque o pólo norte magnético está em algum lugar no norte do Canadá, então o Reino Unido está relativamente longe para sua inclinação.

Dado isso, a menos que você esteja viajando longas distâncias em um terreno sem características (que é praticamente apenas vai estar no mar), a diferença torna-se insignificante. Se você andar 10 km em linha reta, um erro de 2 graus só dá cerca de 300 m de distância lateral, então você realmente não precisa se preocupar.

Não sabia que a diferença era de 15 graus nos EUA!
James Jenkins
2015-12-17 18:04:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Não descontando as respostas existentes que fornecem grandes perspectivas. Você realmente não se importa onde fica o Pólo Norte. Não é como se houvesse apenas um ou dois, nem como se nada fosse estável. Existem meia dúzia de pólos norte e a maioria deles se move regularmente e se move muito ( 10s e 100s até 1.000s de milhas / quilômetros ).

Então, com o que você se importa? Você se preocupa com onde está, onde deseja estar e o que precisará superar entre os dois. Uma bússola é uma de suas ferramentas e está sujeita a variações locais que também devem ser levadas em consideração.

Suas ferramentas principais são o mapa, seu objetivo principal é definir suas localizações atuais, e a secundária é definir a direção de viagem desejada. Juntando tudo, você orienta a si mesmo e ao mapa. Dependendo de onde você está no globo, uma bússola pode não ter valor agregado (ou seja, perto de qualquer um dos pólos).

Portanto, não é ruim, nunca se ajustar ao norte verdadeiro, apenas esteja ciente das limitações de todas as suas ferramentas e faça um bom julgamento com base em expectativas realistas das informações disponíveis.

Existe um poste físico instalado em algum lugar próximo a um deles, como existe para o Pólo Sul?
@Random832 consulte [Quando é a melhor época do ano para encontrar o Pólo Norte?] (Http://outdoors.stackexchange.com/questions/10349/when-is-the-best-time-of-year-to-find- o polo Norte)
@Random832 - todas as tentativas de plantar um foram frustradas pelo Papai Noel. Lembre-se de que, nos primeiros dias da exploração, muitos dos exploradores simplesmente desapareceram e aqueles que conseguiram voltar foram frequentemente considerados "loucos". Isso é por causa do Papai Noel e suas legiões de soldados elfos. Ou os exploradores foram mortos de imediato, ou as histórias que eles contaram sobre serem atacados por micro-humanóides de orelhas pontudas vestidos de verde gritando "Tocam sinos! JINGLE BELLLLSSS !!!!!" (o grito de guerra élfico) levou-os a serem considerados loucos. Hoje em dia, o Papai Noel ainda tem um exército - mas de advogados, não de anões empunhando espadas. Ho-ho-ho ... :-)
@Random832 Não tenho certeza disso, mas acho que não. Eu imagino que seja o caso porque o Ártico não é baseado em terra, mas praticamente muito gelo natatório, então provavelmente se moveria muito. Mas isso é só minha suspeita ...
"* Meia dúzia *" é um exagero grosseiro não suportado por esse link. Não há nenhuma sugestão de que estamos considerando o pólo norte celestial (no céu) ou o pólo de inacessibilidade, muito menos pólos de outros corpos astronômicos! Isso deixa apenas três. O resto da sua resposta faz sentido, entretanto - os dois que importam para o indivíduo são o norte magnético local e o norte da grade.


Estas perguntas e respostas foram traduzidas automaticamente do idioma inglês.O conteúdo original está disponível em stackexchange, que agradecemos pela licença cc by-sa 3.0 sob a qual é distribuído.
Loading...